遺傳學被嚴重高估了

查看 YouTube 版本

現在開始正文…

我聽到很多人把很多東西歸因於遺傳學，我需要咬緊牙關，不插話，指出一些基本的東西，例如數學和進化定律。

例如，讓我們舉一個典型的例子…有人說「肥胖是家族遺傳」。

也許是因為有一個肥胖的青少年，他有一個肥胖的母親。

我會覺得……有趣。但我敢打賭，如果追溯到兩三代以前，他們的家族史絕對沒有肥胖症。

那麼，這種「肥胖」基因究竟是從何而來？它又是如何潛伏了幾個世紀，卻突然冒出來呢？

這根本毫無意義。

讓我們更深入地了解這一點。

我在康乃爾大學讀本科的時候選修了幾門進化論課程，從那時起我讀了很多關於進化論的書籍……但我基本上可以概括進化論如下：

進化=突變x自然選擇

基因突變導致基因變異。

自然選擇定律是：如果突變基因較優越，那麼該基因群就會隨著時間的推移而成長，而先前較差的基因群則會開始消亡。

這完全是查爾斯·達爾文式的胡說八道……從那時起，它已被許多科學家進一步證實。

現在我們來看看肥胖。我想我們都同意肥胖是一種劣勢特徵，對吧？我的意思是，沒有任何邏輯可以解釋肥胖能幫助你生存，從而成功繁衍後代。

因此，演化定律顯示肥胖數量應該減少，而不是像過去 40 年那樣急劇上升。

現在讓我們回顧一下 20 世紀初

20世紀初，美國幾乎沒有肥胖。相較於如今美國成年人肥胖率超過40%，我認為當時的肥胖率低於2%。

因此，在過去約 100 年內，肥胖率從 < 2% 上升至 40% 以上。

這直接違反了自然選擇法則。因此，你完全可以把「遺傳學」排除在罪魁禍首之外。

那麼，如果遺傳因素不是導致肥胖的罪魁禍首……那是什麼呢？

嗯，我的經驗給了我很多可靠的線索來回答這個問題。我在這篇部落格裡談到的塌陷過程會損傷脊柱，而且幾乎總是會使脊柱變寬（例如臀部變寬）。

想像一下一棟建築物向外倒塌。

然後添加一些軼事證據......例如肥胖的人從未真正改變他們的脊椎結構。

如果在他們肥胖時對他們的脊椎進行 X 光檢查，然後當他們減掉大量體重後再進行一次 X 光檢查，你會發現他們的脊椎幾乎沒有變化。

相反，他們只是失去了脂肪。

另一個很好的例子是抽脂。如果減掉脂肪改變了脊椎結構，你很快就會看到這些肥胖的人做完抽脂手術後，穿上比基尼看起來棒極了。

但事實並非如此。之後，它們的結構仍然扭曲且寬闊。就像那些透過極端節食減掉50多磅的人一樣。

真正改變你的結構的方法只有一個，那就是我所說的過程。

不僅如此……當我完成這個過程時，我預計會在 2025 年初的某個時候……我會發布一些照片來毫無疑問地證明這一點。

也就是說，我的脊椎和體形會發生巨大的變化，而不僅僅是減掉脂肪。

我在 47 歲時就做到了這一點，根本不用節食，也不用做任何運動。

而且這也不是我第一次這麼做了。早在2016年左右開始之前，我就已經做過幾次這種事了。所以，我並不是「認為」這種事會發生……而是我知道它會發生。

這不僅適用於肥胖，也適用於許多事情

我在這裡以肥胖為例，但我認為同樣的事情也適用於很多事情......美麗、神經系統疾病等等。

我非常確信，許多年後他們會證明，透過掌握我在這裡談論的生物力學，每個人都可以變得美麗（即高度對稱）。

因為這跟遺傳無關。我也不認為年齡對它有太大影響，因為我們所說的「年齡」只是生物力學對軟組織的影響。

過去幾年裡，我的臉部對稱性和膚色已經顯著改善。等我恢復後，我會上傳照片來證明這一點。

帕金森氏症等神經系統疾病就是另一個例子。儘管幾十年前發病率很低，但如今發病率卻急劇上升。

我非常確信我所談論的這些生物力學幾乎可以根除神經系統疾病。我認為自己已經是其中的一個例子。

我想說，我在 2014 年中期患有輕微的神經系統疾病（幾個月來我根本無法記住超過幾分鐘的資訊），而現在我的大腦運作起來就像我又 25 歲了。

幾年來，我每天都從早上 8 點工作到晚上 10 點或 11 點，中間很少休息。

這不是什麼「哦，我這週感覺很好」之類的狗屎......這是「我每天都在做這種狗屎，已經兩年了」之類的狗屎。

令人興奮的時刻即將到來！